init 7

Google e la linceza WebM: modifiche, ritardi e polemiche

La licenza di WebM e del codec video VP8 potrebbe presto cambiare. La licenza non è infatti ancora stata presentata all’Open Source Initiative e lo stesso Bruce Perens, fondatore di OSI e da molti considerato il papà dell’Open Source (occhio alle differenze tra open source e free software), ha espresso alcune perplessità al riguardo.

Perens dice comunque di essere molto interessato al progetto e ha quindi deciso di avviare in seno a OSI un’analisi della licenza WebM in maniera indipendente da Google. Da Mountain View arriva però una richiesta di stop a quest’operazione.

Chris DiBona, Open Source Programs Manager di Google, ha infatti comunicato che Google intende modificare alcuni passi della licenza per introdurre esplicitamente il divieto di utilizzo della stessa da altri (la cosa strana è che non sarebbe il primo caso di una tale licenza in seno all’open source, tanto che la stessa OSI ha una categoria “not-reusable”). L’intento di Google, almeno ufficialmente, è quello di non introdurre ulteriore frammentazione nel mondo delle licenze, e un’eventuale approvazione della licenza di WebM da parte di OSI non farebbe altri che introdurre un ulteriore dio in un Olimpo già troppo affollato.

My Phone is Smarter than Yours

My new Ubuntu Cotton Bag

WebM: Entusiasmo all’Opera

Ormai non si rincorrono più i vari aggiornamenti dei software che iniziano a supportare WebM. Opera ha rilasciato la prima versione sperimentale per Linux del suo browser a supportare WebM. È una release di sviluppo e gli sviluppatori con ironia ed entusiasmo avvertono:

WARNING: This is an experimental Labs release. It may contain severe bugs and cause data loss. Or it may just provide great HTML5 video support.

ATTENZIONE: Questa è una versione sperimentale di laboratorio. Può contenere bachi gravi e causare perdite di dati. Oppure può semplicemente fornire un grandioso supporto ai video HTML5.

Somiglianze

Il logo di tripwolf (di cui è stata fatta anche l’ennesima app per iPhone dalla dubbia utilità¹) non ricorda neppure troppo vagamente quello di Firefox e di Firefox Mobile (Fennec)?

1. dubbia utilità vale sia per l’app in sé che per l’iPhone [↩]